L'amûûûûûûûûr ^_~

Camille · Message par **Camille** » lun. 16 juin 2003, 19:04

bon, il est peut être possible qu'un dénommé Voltaire l'ait sortie avant Ardisson...

"Voltaire" maintenant...

un autre sombre animateur de télé-réalité encore !
Tu te moques ouvertement de moi donc !!
Tu l'auras voulu
Je ne voulais pas en arriver là, mais tu m'y obliges...
Car oui, mesdames et messieurs !
Balak bat sa table quand il n'arrive pas à dessiner des gros tétés !!! \è0é/

Et je le prouve :

Balak · Message par **Balak** » lun. 16 juin 2003, 19:52

Waaaaah c'est vrai je le confesse.

magnifique ce sprite edit!!!

maje: tu vois, je suis pas si grand coeur que ça.
en plus je suis meme pas modérateur non plus, en fait...
y'a pas de modo sur catsuka, ça doit etre le dernier forum php au monde dans ce cas, d'ailleurs...

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 16 juin 2003, 20:10

"y'a pas de modo sur catsuka"

bah heu et Tsuka il fait quoi ?

XAV · Message par **XAV** » lun. 16 juin 2003, 20:12

karantdouz a écrit :Cest de cela que je parle dans mes bouquins, et si ça te met mal à laise, confortes-toi au sein de tes valeurs auto-procclamées normales et ferme ta gueule.

Trantkat.

eh ben voila ! on a droit a une explication construite , intelligeante et tout , et forcement tu te sens obliger de passer aux insultes comme si ta demonstration n'etait pas assez suffisante ... tu trouves pas ca un peu con quand meme ??

je crois que le gros probleme dans ce débat c'est que pour toi le sexe est une chose preponderante , alors que pour nous elle l'est beaucoup moins !!! ta vision des relations sexuelles n'est pas universelle pour une part parce que beaucoup de gens ne font que reproduire des schemas sociaux et educatifs dans lesquels ils ont été moulés (du genre avoir un boulot , puis une femme , puis un chien , puis une bagnole , puis une baraque puis des gosses etc ...) , mais AUSSI pour une part parce que ce n'est tout simplement pas leur trip !! perso quand je baise je ne regarde ni ma bite ni les details anatomiques de la vulve de ma copine (et ca meme si j'y mets le nez dedans !!) , et ca c'est tout simplement parce que je ne mets pas en avant le coté visuel dans mes relations sexuelles (en fait je pense que je l'oppose a mon education sexuelle qui vient du porno où TOUT est visuel).

mais en meme temps le sexe n'est franchement pas une priorité dans ma vie (ma main droite en sait quelque chose ...) , je prefere de loin me prendre la tete sur des problemes comme la liberté de pensée dans nos societés qui est tous les jours plus proche du zero du fait de la perte du systeme d'education et de l'abrutissement TF1 style , notement ....

alors s'il te plait , arrete d'extremiser ce qu'on dit en pensant qu'on est des gros moutons et cela parce qu'on est pas completement d'accord avec toi .surtout que les gens qui ont participés a ce debat sont tres loin d'etre de gros moutons de panurges inconscient du monde dans lequel on vit , bien au contraire meme ...

Tsuka · Message par **Tsuka** » lun. 16 juin 2003, 20:38

>"y'a pas de modo sur catsuka"
>bah heu et Tsuka il fait quoi ?

Je suis administrateur mais je ne joue pas au "modérateur" tels qu'ils existent sur la majorité des forums ... tu sais, des gars qui ont le pouvoir de verouiller un sujet, voir de le supprimer, selon certains critères propres au themes des forums, sur la vulgarité ... ou sur des choses bcp plus subjectives ...

Mais si rappelle toi sur le forum Tonkam

quand tu avais posté le lien vers l'interview de Van Damme sur le japanime, et qu'un des modérateurs t'avait direct verouillé le sujet car c'etait "HS" selon lui -___- ... pour finalement l'effacer purement et simplement car tu etais venu demander des explications ...
En plus les modérateurs sont pas forcement des webmasters, ils sont pas forcements tres flexibles, et font defois leur loi ... ce sont souvent juste des intervenants tres reguliers.

Sur les forums Catsuka je prefere (si besoin) moderer en répondant et en expliquant, pas en bloquant ... sauf demande explicite et louable d'un intervenant sur un de ses messages ou reponse relative, je n'interviens pas.

Mais si un jour je devais designer un ou plusieurs modérateurs, Balak serait en effet le 1er de la liste, il sait tenir le bar

Tsuka

Tsuka

lats · Message par **lats** » lun. 16 juin 2003, 20:53

*jette des fleurs à balak*
puisque tlm s'y met *o*

karantdouze> bah fo po s'énerver comme cha... j'voulais juste te dire que je trouve ta réaction dommage, étant donné que tu as lancé un débat, t'es censé être le médiateur, et donc parler calmement et intelligemment... après je comprends que t'aies pris la mouche parce que ça a dérivé sur tes bds, mais bon, keumem....

maje · Message par **maje** » lun. 16 juin 2003, 20:57

I know, I know

du moins j'ai jamais vu de modo ici, juste un admin.
G mis "modérer" comme pour "tempérer" ... j'aurais pu mettre conciliateur, ou je sais pas mais bon ça va quoi, c t juste un petite boutade ...

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 16 juin 2003, 21:07

pinaise je savais pas qu'il y avait une difference entre admin et modérateur.

Balak · Message par **Balak** » lun. 16 juin 2003, 21:09

maje: oupse. je suis un peu non-comprenant, parfois.
tsuka:

Aïe ame flatède.

Gwen · Message par **Gwen** » lun. 16 juin 2003, 21:45

Camille a écrit : Pas besoin qu'on me montre des détails anatomiques pour que je comprenne de quoi ça cause.

Je suis daccord avec ça, même si les scénes de "cul" de HK ne me genent pas...
C'est toujours plus beau et surtout plus efficace quand c'est sugéré.

trantkat · Message par **trantkat** » lun. 16 juin 2003, 23:27

je jette l'éponge.

Gwen · Message par **Gwen** » lun. 16 juin 2003, 23:35

allez msieur trantkat!! fais pas la gueule!!!

Le seul truc que je reproche a tes scénes "hot", c'est que je les trouve trop longues (enfin, LA scéne du 4.1, quoi.) pasque ça bloque un chouïa le scenar...je trouve.
Ce qui n'a strictement rien à voir avec le débat.

(en fait je sens que ça va le pousser à mettre encore plus de "cul" dans les prochains HK, encore plus cru, histoire de nous contredire...

)

Briareos · Message par **Briareos** » lun. 16 juin 2003, 23:45

karantdouz a écrit :gwenrhil:

Ce qui à moi, me sort par les yeux, cest les Mangas dans lequels lérotisme est stéréotypé par des situations mises en scène afin que des culottes y soient omniprésentes: représentation grotesque dune pseudo-innocence-mignonne... Cest quand même de cul dont il y est question! mais ce nest pas sale!...comme dans Love Hina (exemple parmi tant dautres) serie, dune puérilité abyssale qui pour moi ne montre quune chose: le non-passage à lacte de la vie sexuelle de ses lecteur.
Une vie sexuelle puerile lorsquon est jeune ado, cest normal, mais quune personne qui se targue dêtre adulte sy retrouve cest névrotique.

Trantkat.

une fois n'est pas coutume, je suis assez d'accord avec trankat, sauf que je ne pense pas que camille ait voulu être méprisante, elle est peut-être gênée par les bites en gros plan dans sa propre sexualité

(mais pour montrer l'enfillage d'un préservatif, t bien obligé)

Briareos · Message par **Briareos** » lun. 16 juin 2003, 23:53

gwenrhil a écrit : Je suis daccord avec ça, même si les scénes de "cul" de HK ne me genent pas...
C'est toujours plus beau et surtout plus efficace quand c'est sugéré.

pas d'accor, c surtout plus hypocrite... et après ça crée des générations de jeunes qui croient que le sexe c honteux

Gwen · Message par **Gwen** » mar. 17 juin 2003, 0:03

je parlais pas forcement pour le sexe, mais pour tout: un mec qui montre sa lame d'épée avec du sang dessus et qui te mate avec un grand sourire diabolique, tu captes qu'il vient de tuer qqn...c'est plus subtil et plus efficace que si on te montre le mec en traint de découper qqn directement avec sa lame.

c'est dans ce sens là que je le voyais.

mais bon. c'est du chipotage.

........;encore que.....